+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Анализ судебного решения пример

Анализ судебного решения пример

Не секрет, что в настоящее время любое управленческое решение принимается на основе анализа различных документов: это и нормативные акты, и разъяснения по их применению, и комментарии к ним, и, безусловно, судебная практика. При этом общепринятое мнение о том, что изучением судебной практики в организации занимаются, как правило, только юристы, является не совсем верным. На практике в решении спорных вопросов участвуют и специалисты в сфере финансов, и бухгалтеры, и кадровики, и другие сотрудники организации. Сегодня много компаний работает в сфере оказания различных услуг.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Анализ судебной практики по вопросам, связанным с апартаментами

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: VERDICTUM - обзор возможностей системы

Не секрет, что в настоящее время любое управленческое решение принимается на основе анализа различных документов: это и нормативные акты, и разъяснения по их применению, и комментарии к ним, и, безусловно, судебная практика. При этом общепринятое мнение о том, что изучением судебной практики в организации занимаются, как правило, только юристы, является не совсем верным.

На практике в решении спорных вопросов участвуют и специалисты в сфере финансов, и бухгалтеры, и кадровики, и другие сотрудники организации. Сегодня много компаний работает в сфере оказания различных услуг. Практически в любой такой организации есть специалисты, которые занимаются вопросами качества обслуживания, работой с претензиями со стороны клиентов, взаимодействием с контролирующими органами. Для таких специалистов изучение судебной практики особенно актуально.

В рамках заявленной темы мы рассмотрим, как КонсультантПлюс помогает быстро изучить огромный массив судебной практики. Предлагаемая к рассмотрению ситуация касается работы специалиста банковского сектора. Мы уже давно не представляем нашей жизни без банков. Банки осуществляют огромное количество операций, которые помогают функционировать и развиваться бизнесу. В деятельности любого банка существует множество спорных вопросов. Такие ситуации возникают в процессе взаимоотношений банка с клиентами, с государственными органами, с партнерами.

Безусловно, некоторые споры разрешаются в судах, однако зачастую специалисты банка при возникновении подобного инцидента пытаются провести ряд мероприятий, целью которых является досудебное урегулирование спорного вопроса.

Если учесть, что в данном процессе, помимо юристов, принимают участие также руководители различных подразделений, сотрудники службы контроля качества обслуживания, и даже рядовые сотрудники банка, то возникает реальная потребность в инструменте, который помогает экономить время при изучении огромного массива судебной практики и гарантирует принятие оптимального решения.

В подборки включаются только существенные т олкующие норму закона, типичные из множества похожих судебных решений, наиболее полезные, имеющие практическую ценность для специалистов судебные решения по спорам между предприятиями и органами государственной власти. Каждая подборка содержит судебные решения в кратком изложении, с четким выделением выводов суда. Из каждого решения по ссылке можно перейти в полный текст этого документа если в организации установлены информационные банки с материалами судебной практики.

Подборки судебных решений подготовлены авторитетными юристами с большим опытом практической работы среди них А.

Брызгалин, С. Сарбаш, В. Они изучили все судебные решения по каждой проблеме, выделили решения наиболее типичные и полезные и кратко их изложили. Подборки судебных решений позволяют специалисту оперативно провести предварительный анализ судебной практики по интересующему спору, сделать вывод, в чью пользу складывается судебная практика, оценить перспективы исхода дела и целесообразность подачи кассационной или надзорной жалобы.

Проиллюстрируем это конкретным примером. Банк по поручению налогового органа приостановил операцию по счету своего клиента. Клиент подал претензию.

Давайте выясним, в каких случаях приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке признается судом правомерным. Шаг 1. В полученном списке мы видим основополагающие нормативные акты по данному вопросу, комментарии к ним, а также материалы из прессы. Шаг 2. Обратите внимание на то, что в начале списка находится Налоговый кодекс РФ. В этой статье Налогового кодекса РФ мы найдем информацию о том, в каких случаях и с какой целью допускается приостановление операций по счетам, о лицах, которые могут принять данное решение, а также о том, какие действия должен совершить банк в этой ситуации.

Приостановление операций по счетам затрагивает интересы нескольких участников финансовых отношений например, банка, предприятия, налогового органа и зачастую приводит к судебному разбирательству. Для того чтобы понять, как действовать в подобной ситуации, недостаточно знания только нормативных актов, нужен анализ судебной практики по конкретному виду правоотношений.

Это позволяет минимизировать потери за счет того, что будут известны те нормы, которыми обычно руководствуются суды при вынесении решения.

Шаг 3. Для того чтобы познакомиться с материалами этой системы нажмем кнопку слева от заголовка статьи 76 НК РФ. Шаг 4. В данной подборке представлены краткие изложения решений федеральных арбитражных судов различных округов, а также Высшего Арбитражного Суда РФ. Как вы видите, нам потребовалось изучить всего несколько страниц текста для того, чтобы разобраться во всех нюансах этой непростой ситуации.

А в том случае, когда необходимо ознакомиться с полным текстом судебного решения, можно быстро перейти в него по гиперссылке. Шаг 6. Хотим обратить ваше внимание на то, что полный текст судебного решения откроется только в случае, если в вашей организации установлена система, содержащая судебную практику интересующего вас суда. Итак, на данном примере мы увидели, как легко, затратив минимальное количество времени, можно ознакомиться с судебной практикой.

Согласитесь, что рассмотренная в статье ситуация представляет интерес не только для специалистов банковского сектора, но и для сотрудников других предприятий. Все Статьи. Карта сайта. Важные документы Видеообзоры. Главная Услуги Статьи. Консультант Плюс: анализ судебной практики Ситуация Банк по поручению налогового органа приостановил операцию по счету своего клиента.

Решение Шаг 1. Изучив данную подборку, мы узнаем: какие основания для приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке признаются судами неоспоримыми; в каких случаях приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке признается неправомерным.

Авторы статьи анализируют судебную практику за период годы, связанную со спорами по вопросам легитимности создания апартаментов и правомерности их использования. Выявляются правовые риски развития нелегального рынка апартаментов.

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликован Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал года. Настоящие Методические рекомендации разработаны в целях обеспечения полноты и качества проводимых арбитражными судами обобщений судебной практики, повышения уровня аналитической работы в арбитражных судах. Данные рекомендации даны по вопросам планирования работы по обобщению, изучению практических материалов, составлению итогового документа и использованию результатов обобщения. Рекомендации предназначены для использования арбитражными судами при осуществлении обобщений судебной практики.

Как провести анализ судебной практики с помощью КонсультантПлюс

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Анализ арбитражной практики помогает специалисту решить целый ряд задач: выяснить позицию судов по противоречивым моментам законодательства, аргументированно отстоять свою точку зрения в налоговых органах, предположить варианты исхода судебного разбирательства. Для анализа судебной практики вы можете воспользоваться мощными поисковыми и аналитическими возможностями системы ГАРАНТ, позволяющими экономить время и всегда находить верное решение. Для закрепления знаний, полученных в ходе занятия, попробуйте самостоятельно выполнить несколько практических заданий. Довольно часто складывается ситуация, когда необходимо проанализировать судебную практику по определенной тематике.

АНАЛИЗИРУЕМ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Всего за первое полугодие года судами возбуждено дел за аналогичный период прошлого года — с участием Управления Росреестра по Кемеровской области далее — Управление , связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Их них возбуждено судами общей юрисдикции и мировыми судьями, 47 — арбитражными судами. По 67 делам Управление привлечено в качестве ответчика, по 24 — в качестве административного ответчика, по — в качестве заинтересованного лица, по — третьим лицом. В 38 случаях обжаловались отказы в государственной регистрации за аналогичный период прошлого года — 17 , в 6 случаях обжаловались действия по приостановлению процедур государственной регистрации за аналогичный период прошлого года — 2 , 2 дела связано с обжалованием иных регистрационных действий.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 373 Механизм принятия судебных решений
Что делать студенту, когда на правовую задачу, полученную в вузе, нет четкого ответа?

.

Консультант Плюс: анализ судебной практики

.

.

.

В пользу Управления вынесено 17 решений, 5 из них касаются обжалования отказов в государственной регистрации. Не в пользу Управления, а также об​.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 sibroads.ru