+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

История становления и развития института алиментных обязательств

Алиментные правоотношения берут свое начало из нравственных обязательств членов семьи по взаимной поддержке и взаимопомощи. В целом, целесообразно и этически оправдано возлагать обязанности по содержанию нуждающихся и нетрудоспособных граждан на лиц, которые находятся с ними в брачных или семейных отношениях. В итоге, нравственное начало соединилось с законодательным принуждением, что привело к нормативному закреплению института алиментных обязательств. Также необходимо отметить, что алиментное обязательство обладает своей спецификой с силу личного характера, и это предопределяет необходимость эффективного правового гарантирования осуществления и защиты прав лица, имеющего право на получение алиментов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: История фондового рынка. 1 сезон

Новинки рубрики. Последние 10 архивов: Экспорт новинок наверх. История алиментных обязательств в России. Сальникова Юлия Владленовна , c. Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Научная работа победителя регионального этапа всероссийского конкурса научных работ ФССП, посвященного истории развития института судебных приставов в России. В соответствии с реалиями XXI века, диктующими чрезвычайно жёсткие условия, вектор развития любого современного государства направлен на защиту прав и интересов граждан.

Проблемы, затрагивающие внутрисемейные аспекты, связанные с алиментными обязательствами, не теряют своей актуальности независимо от уровня развития правовой системы. Кроме того, законодательство, регулирующее взаимные обязанности по содержанию между членами одной семьи, напрямую зависит от уровня развития экономической сферы, а также от объёма возложенных на государство функций, координирующих отношения в системе базовых национальных ценностей.

Один из выдающихся прозаиков XIX века, Оноре де Бальзак, не устанавливая ограничительных временных рамок, утверждал, что именно такой социальный феномен, как семья, всегда будет являться основой общества.

Положительную динамику в развитии российского семейного законодательства омрачает наличие ряда обострившихся негативных моментов, которые подлежат рассмотрению через призму социально — экономических проблем XXI века: разводы, сожительство, раздельное проживание супругов по причине миграции в поисках заработка, рождение детей вне брака, не исполнение обязанностей по уплате алиментов задержка выплат.

В Российской Федерации институт алиментных обязательств прошёл огромный эволюционный путь, завершившийся на данном этапе закреплением единого источника, в котором отражены демократические ценности, важность семьи и каждого отдельного индивида.

Несмотря на это, на протяжении многовековой истории, алиментные правоотношения часто носили конфликтный характер и, следовательно, заслуживали пристального внимания со стороны государства. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена высокой научной и практической значимостью института внутрисемейного содержания, правовые аспекты которого закреплены в Семейном кодексе Российской Федерации. Положения вышеуказанного нормативно-правового акта направлены на защиту интересов и обеспечение базовых жизненных нужд наименее защищённых социальных слоёв.

На сегодняшний день в состав российского семейного законодательства включены многие догмы предшествующих нормативных актов, появившихся со времён образования Древнерусского государства.

Следовательно, для всестороннего рассмотрения алиментных обязательств, объяснения отдельных характеристик и аспектов данной темы, необходимо обратиться к первоистокам их возникновения. Целью научной работы является комплексное изучение истории алиментных обязательств в России, а также анализ существующих проблем в указанном правовом институте.

Предметом исследования являются алиментные обязательства, закреплённые как в нормативно-правовых актах прошлых столетий, так и в современных источниках права. Истоки правовой системы Российской Федерации уходят корнями в период зарождения национальной культуры и государственности. Так, прообразом современных форм права, при помощи которых в юрисдикции воля главного института политической власти возводится в ранг общеобязательных норм, являются традиции и обычаи восточнославянских и финно-угорских племён.

Вышеуказанные догмы доклассового общества в IX веке были санкционированы возникновением Древнерусского государства под властью князей из династии Рюриковичей. В этот период стал активно развиваться прообраз отрасли семейного права как фундаментальной первоосновы развития человеческого общества. Институт внутрисемейного содержания в российском праве прошёл многовековой путь развития - от помощи нуждающимся со стороны всей общины в Киевской Руси до современных реалий, характеризующихся применением дифференцированного подхода к вопросам алиментирования членов семьи.

В дохристианский языческий период не существовало положений, регулирующих внутрисемейные вопросы. Данная функция отводилась обычаям, складывавшимся в отдельных поселениях и общинах.

Однако лица, исключавшие незамужнюю девушку из наследования, были обязаны наделить её приданным. Например, в 99 статье устанавливались обязательства по опеке над малолетними детьми ближайшим родственником либо отчимом. Само наследство опекун возвращал воспитанникам с наступлением их совершеннолетия, а прибыль от него забирал себе. Кроме того, в случае потери имущества опекаемых, он должен был возместить его стоимость [2].

Таким образом, обеспечивалась обязанность детей по содержанию своих родителей, так как в противном случае они теряли право на долю в наследстве. На наследство главы семейства после его кончины могли претендовать только дети, содержавшие отца при его жизни.

Особый интерес в историографии алиментных обязательств данного периода представляют отдельные нормы Соборного Уложения, принятого в году Земским собором. Так, в 9 статье XVI главы устанавливался порядок передачи поместий пожилыми владельцами своим единокровным родственникам мужского пола на условиях содержания в течение всего жизненного пути.

В случае неисполнения ненадлежащего исполнения родственниками своих обязанностей, поместье возвращалось прежним владельцам [4]. В указанном своде законов впервые была установлена ответственность детей за отказ в содержании своих престарелых родителей, а также за применение к ним насилия. Данное положение было отражено в 5 статье XXII главы и предусматривало двойное наказание в виде избиения кнутом, а также перехода в подневольное подчинение родителей.

В этот период новеллой в российском праве являлись законодательно закрепленные в Воинском артикле года положения об алиментном содержании для матери и ребёнка. Кроме того закон устанавливал для такого лица санкции в виде тюремного заключения и церковного наказания, избежать которого можно было лишь вступив в брак с данной женщиной [5]. В рассматриваемый исторический период брак прекращался в случае кончины одного из супругов или вследствие развода.

При этом в Петровскую эпоху уход главы семейства в монастырь строго ограничивался, в первую очередь, если на его попечении оставались малолетние или необеспеченные дети. Ещё в — годах Постановлениями Церковного Собора была констатирована настоятельная потребность в ведении метрических книг, где были бы зафиксированы сведения обо всех заключаемых браках, однако в эти годы данные предписания так и не были исполнены. Лишь в году Петр I издал указ, предписывающий всем религиозным сообществам надлежащим образом вести метрические книги; свидетельствующий о пристальном внимании со стороны государства к практике заключения браков, а также о попытке защиты всех сторон внутрисемейных отношений.

На протяжении XVIII — начало XX веков в российском семейном праве пристальное внимание уделялось проблемам содержания нуждающихся членов семьи. В указанный исторический период уровень развития законодательства о внутрисемейном содержании можно считать удовлетворительным, однако в нём присутствовал принцип односторонности, поскольку долг по содержанию возлагался только на мужчин. В этом отношении права супруги считались неотчуждаемыми, и любые договоры, посягающие на их прекращение и или ограничение, незамедлительно аннулировались и признавались недействительными.

Несмотря на отсутствие капитала, муж не освобождался от обязанности по уплате алиментов. Однако в случае если имущество жены позволяло ей вести такой же образ жизни, как и в замужестве, её право на содержание прекращалось.

В соответствии с законодательством алиментная обязанность супруга не ставилась в зависимость от его совместного проживания с женой. Таким образом, исходя из положений нормативных актов, правовые предписания вышеуказанного периода строились на предположении о том, что мужчина всегда имел возможность приобретать средства на жизнь. Наиболее важным в истории становления дореволюционного законодательства стал XIX век, ознаменованный полномасштабной кодификацией всех существовавших норм.

Так, к году под руководством выдающегося государственного деятеля М. В данном нормативном акте был значительно расширен и конкретизирован перечень оснований возникновения обязанности по содержанию родителей.

Несмотря на это, была предусмотрена возможность освобождения детей от выполнения вышеуказанного долга, а также детализирован круг обязанных лиц.

В данном нормативном акте также была регламентирована обязанность родителей по содержанию своих детей. При этом российское законодательство проводило ригористическую дифференциацию наследников на законнорождённых и внебрачных. В Своде устанавливалось, что размер алиментов на незаконнорождённого ребёнка назначался соразмерно имущественному положению отца, обязательства которого выполняли лишь вспомогательную функцию, и социальному положению матери.

Институт содержания внебрачного ребёнка получил законодательное закрепление в начале XX века. До этого времени единственной возможностью зашиты прав незаконнорождённых детей было обвинение отца в незаконном сожительстве с их матерью.

В данном акте была определена алиментная обязанность отца по отношению, как к незаконнорождённому ребенку, так и к его матери, если необходимость ухода за наследником лишала её возможности зарабатывать.

Кроме того была официально закреплена возможность замены периодических выплат единовременной суммой. Никакие члены семьи, кроме супругов, родителей и детей не связывались алиментными обязанностями и правами, что являлось отличительной особенностью норм внутрисемейного содержания данного времени. В году под руководством партии большевиков РСДРП б произошла Октябрьская революция - крупнейшее политическое событие XX века, оказавшее тотальное влияние на дальнейший ход как российской, так и мирной истории.

В вышеуказанный период согласно с новоявленным общественным взглядом на проблемы построения и функционирования базовых ячеек социума было кардинально реформировано дореволюционное семейное законодательство. Новеллой в нормах вышеуказанного Кодекса был изменённый регламент оспаривания отцовства и материнства в судебном порядке. Так, женщинам, находящимся в положении, но при этом не состоявшим в браке; а также женщинам, зачавшим ребёнка не от супруга, было предоставлено право на подачу заявления об установлении отцовства в отдел актов гражданского состояния [8].

Однако в случае принятия отрицательного решения и подтверждения факта отцовства, орган, осуществляющий правосудие, возлагал на мужчину обязанность по оплате всех расходов, связанных с беременностью, родами и содержанием детей. Помимо этого, при установлении инцидента, связанного с нахождением матери ребёнка в момент зачатия в близких отношениях единовременно с несколькими лицами, суд мог обязать участвовать в расходах всех ответчиков невзирая на общеизвестный факт, подтверждающий наличие только одного биологического отца.

Кроме того, одной из инновационных идей было установление минимального размера таких выплат. Так, сумма, затрачиваемая и отцом, и матерью, не могла быть ниже половины прожиточного минимума, установленного для обеспечения достойного существования ребёнка. Положениями вышеуказанного Кодекса предусматривалась встречная обязанность детей по предоставлению содержания родителям при наличии ряда условий:. Одним из важнейших нововведений КЗАГС стало установление взаимной алиментной обязанности в случае нуждаемости и нетрудоспособности одного из супругов.

В случае расторжения брака нуждающемуся супругу предоставлялось пожизненное право на содержание. При этом по подобным делам не предусматривалась исковая давность, и капитализация алиментов была невозможна. В Кодексе года впервые на общесоюзном уровне было закреплено регулирование алиментных отношений других членов семьи.

В соответствии со статьями родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, а также полнородные и неполнородные братья и сестры признавались алиментнообязанными лицами второй очереди. Таким образом, незарегистрированный брак сопоставлялся с зарегистрированным; а наступление семейно-правовых последствий начиналось с момента сожительства. В статьях , было закреплено право нуждающегося нетрудоспособного супруга на содержание, в случае возможности его предоставления другим супругом.

Нуждаемость определялась в зависимости от материального положения обеих сторон. В Кодексе года также были защищены права лица, нетрудоспособность которого возникла из-за виновных действий супруга. В таких случаях, при наличии соответствующих доказательств, пострадавший имел полное право как на алименты, так и на возмещение вреда. В КЗоБСО сохранился прежний порядок предоставления содержания, как родителям, так и детям; однако в отличие от Кодекса года, несмотря на наличие у матери нескольких сожителей, обязанность по содержанию ребёнка возлагалась только на одного мужчину.

В данном нормативно-правовом акте в редакции года закреплялись алиментные обязанности отчима и мачехи, фактического воспитателя, дедов, бабок и внуков, братьев и сестер. К получателям и плательщикам алиментов предъявлялись те же требования, что и в Кодексе года. В советское время вплоть до середины х годов большую часть судебных разбирательств составляли дела о взыскании алиментов.

В результате Впервые в указанном Постановлении был введён долевой принцип взыскания алиментов на ребёнка, размер которых не мог быть изменён соглашением сторон [10]. Вынужденные изменения во внутрисемейное законодательство были внесены во времена Великой Отечественной войны. Учитывая данное обстоятельство, Верховный Суд СССР издал постановление о приостановлении производства и исполнения дел о взыскании алиментов, в случае если ответчики находились на службе в Советской армии.

Положения данного постановления предусматривали возникновение у отца алиментной обязанности только при наличии зарегистрированного брака со спутницей в момент рождения или зачатия ребёнка [11]. Таким образом, правовая связь между отцом и ребёнком, рождённым вне брака, полностью утрачивалась. После года в законодательстве, регулирующем правовые аспекты алиментных обязательств, было закреплено большое количество новых норм, в первую очередь касающихся введения добровольного порядка взыскания алиментных выплат в пользу ребёнка без судебного вмешательства.

Особенности вышеуказанного нормативно-правового акта заключались в установлении особого порядка удержания алиментов. Так, было законодательно закреплено право выплат подобных обязательств в твёрдой денежной сумме, в случае если их взыскание в долевом отношении к заработку было затруднительным.

Помимо этого, были предусмотрены объективные основания, позволяющие как сократить размер алиментов, так и полностью освободить лицо от их уплаты [12]. Важной особенность семейного законодательства в советское время являлось закрепление двух возможных вариантов уплаты алиментов:.

Обязанность по выплате алиментов начиналась с момента обращения истца в суд. Кроме того, алименты могли быть взысканы за прошедшее время в период, не превышающий 3-летнего срока.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 февраля , печатный экземпляр отправим 24 февраля. Статья просмотрена: раз.

УДК Рассматриваются проблемы возникновения и развития алиментного законодательства в период становления государственности в Российской империи и СССР. The problems of the origin and development of the alimentary legislation in the period of statehood in the Russian Empire and the USSR. Keywords: Code of laws of the Russian empire, the Family code, the institutions of marriage and divorce, the institute aliment measure of responsibility. До XV в.

История становления алиментного законодательства в Российской Империи и СССР

Новинки рубрики. Последние 10 архивов: Экспорт новинок наверх. История алиментных обязательств в России. Сальникова Юлия Владленовна , c. Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

История развития отечественного семейного законодательства в области алиментных отношений

После принятия христианства обязанности родителей и детей по взаимному алиментированию исходили из религиозных установлений. Обязанность по содержанию родителей в российской традиции ведется от Русской правды, где содержалось указание на то, что наследство от матери получает сын, который содержал мать. Что касается алиментирования детей, то в одной из редакций Русской Правды содержится упоминание об опеке детей родственником ребенка или отчимом, если его мать выходит замуж Данилян М. Это можно расценивать как прообраз норм о необходимости содержания ребенка.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: История фондового рынка. 2 сезон
.

.

Алиментные обязательства родителей и детей

.

.

.

История становления и развития института алиментных обязательств в том числе посредством создания государственного алиментного фонда.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cathepo82

    Какие 300 км. От областного города? За 300 км. будет уже другой областной город. Или город районного значения. СХ земли по моему опыту можно получить и в пределах 50 км. А вот вам пример : кадастровый номер 6322055900:00:003:1838 Харьковская область, от черты Харькова 2.5 км. от центра города 12 км. Вот недалеко еще один участок 6322055900:00:003:1839. На сентябрь месяц участки были свободны. Так что если кто-то хочет получить дерзайте. Могу дать информацию про участки и в областном городе.

  2. Симон

    Благодаря ебланскому народу России, страну ждёт развал, унижение и рабство. Не достойны своих дедов и бабушек, кто отдал жизни свои во благо будущего. Твари конченые

  3. arpermeipu1978

    P.S. Тара прав, хоч бери, хоч не бери. Есть електрика и дрова.

  4. charpontcinghigh

    На каком сайте можно увидеть свою прописку?с помощью всех документов инн,паспорт данных.И.Ф.О

  5. santhmota

    Спасибо, возьмём на заметку?

© 2018-2021 sibroads.ru